Опубликовано в рубрике 
Пoвaжнe видaння The Economist у стaтті прo пoтeнційні зaгрoзи з бoку aмeрикaнськиx прaвoрaдикaлів пишe прo 17 000 людeй, які вoюють в Укрaїні. 17 000? Дужe цікaвa цифрa. Дaвaйтe рoзбирaтися.
У стaтті пoсилaються нa книгу aмeрикaнськoгo сoціoлoгa Синтії Міллeр-Ідріс «Hate in the Homeland» (видaвництвo Принстoнськoгo унівeрситeту), якa гoвoрить прo «17 000 бійців із зaxідниx крaїн, включнo з бaгaтьмa aмeрикaнцями, які приїxaли в Укрaїну воювати, переважно нате боці праворадикальних груп». Авторка багато пише для «Азов» та інші жахіття…
Яке складається враження? Звісно, що ДНР/ЛНР і справді ведуть героїчну боротьбу проти десятків батальйонів нацистів з НАТО. Російський распространитель Дмитро Кисельов аплодує.
Але дивимось далі.
У своїй книзі Міллер-Ідріс посилається сверху письмові свідчення лівансько-американського колишнього агента ФБР Алі Х. Суфана , який був причетний прежде ряду гучних випадків антитероризму як у США, неизвестно зачем і по всьому світу.
Суфан, зі свого боку, бухтеть про інше. А саме – про «17 000 людей, з понад 50-ти країн, які приїхали брати активну судьбина у конфлікті». Звісно, він також сверху когось посилається. А саме – на дослідження учасника проекту «Протидія екстремізму» Каспера Рекавека.
Але Рекавек відмічає, що більшість з цих 17 000 були росіяни. Та і воювали вони, виявляється, следовать ДНР/ЛНР. Взагалі, згідно з його дослідженням, більшість найманців із Західної Європи та США воювали теж получи и распишись боці ДНР/ЛНР. Що повністю змінює картинку.
А загалом, із США в Україну приїхало воювати 35 чоловік. З них більшість – проти України.
Центр така дивна історія.
Висновки
— Критичне мислення – це довго і многоценно.
— Навіть найкращі світові експерти, буває, пишуть дивні речі. Можливо, свідомо.
— По сей день це треба перевіряти і виправляти.
— Хвала Україні!
P.S. Я звернувся в Твіттері до The Economist: «The Economist у своїй статті цитує Міллер-Ідріс ради те, що 17 000 жителів Заходу воюють в Україні вслед білих супрематистів. Це помилка. Алі Х. Суфан свідчив для іноземців загалом. А Каспер Рекавек, як першоджерело джерело, повідомляв для переважно росіян, які воюють проти України. Потрібно відкоригувати матеріал.»
Поки саме видання ніяк безлюдный (=малолюдный) відреагувало на моє звернення. Але відповіла Міллер-Ідріс: «Дякую ради попередження і дуже шкодую за помилку. Я проаналізую джерело її виникнення: це мої сотрясение воздуха з книги або їх інтерпретація журналістом видання, щоб побачити, чи потрібно вимагати виправлення інформації у видавця книги чи у The Economist. Але, якщо я допустилася помилки, звичайно, виправлення слід робити і у книзі, і у статті.»
ДОДАНО. Вже після виходу цієї колонки, в The Economist таки відреагували нате коментар. Ось що видання написало під статтею:
«Виправлення (16 грудня 2020 року): В даній статті була внесена выправление: видалено цитату з книги Синтії Міллер-Ідріс «Hate in the Homeland», в якій говориться насчет 17 000 американських праворадикалів, які воюють в Україні. Выпуск Міллер-Ідріс також переглядається».
Постоянно материалы автора
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.